2014-9-12 16:07
LiLily_Li
揭秘歷史上著名的楊門女將:一段美麗的“假歷史”
許多傳說非常美麗,比如有關楊門女將的一切,千百年來一直吸引著大家的興趣,以至於我們對這段歷史深信不疑。但歷史也常常跟我們開玩笑,往往我們深信不疑的“事實”,其實不過是幾百年來被不斷充實的一段美麗傳說,並非真實的歷史——楊家女將的故事就是這樣一段美麗的“假歷史”。
統領歐洲盟軍戰勝法西斯德國的蒙哥馬利元帥,上世紀60年代初訪問中國。外事活動之餘,他對中國方面安排他看的一出京劇《楊門女將》大惑不解。通過翻譯,蒙哥馬利元帥提出質疑,認為女人當元帥不可能。中方工作人員年輕氣盛,同時也因為他個人對楊門女將的故事深信不疑,遂回敬了一句:“怎麼不可能,你們的女王不就是三軍統帥嗎?”事後這位工作人員受到了嚴厲批評。
很顯然,除了犯有外交禮儀上的錯誤之外,這位工作人員還和成千上萬的中國人一樣,相信楊門女將於史有證,從而不知不覺地進入了一個誤區。在人們的傳統印像中,楊家將的譜係是這樣的:第一代,金刀令公楊繼業,繼業有8個兒子,其中第六個兒子名楊延昭,又名楊六郎,六郎生子名文廣,文廣之子名宗保,宗保生子名懷玉。這些印像都可靠嗎?
[img]http://www.qulishi.com/UploadFile/2014910153340978.jpg[/img]
我們的看法是:一、楊繼業歷史上真有其人,但民間盛傳的他與潘仁美之間的恩恩怨怨卻大多是假的。楊業與潘美(小說家筆下的“潘仁美”)並非有仇。陳家谷口逼楊業進軍,後又將接應部隊撤走的人是王而非潘美。按《宋史·王傳》,王字秘權,開封浚儀人,其父王朴,曾任後周樞密使,因上籌邊之策而名噪一時。王雖係名門之後,本人也有戰功,但其為人“性剛愎”,“以語激楊業,業因力戰,陷於陣, 坐除名,配隸金州”。
那位在小說家筆下壞透了頂的潘仁美(潘美)並沒有那麼壞,至少,他在陳家谷口並沒有算計楊業,更沒有像通俗小說或電視劇裡所描寫的那樣,按兵不動,射殺楊七郎。倘若說他在這次戰役中有什麼過失的話,那也僅是因為他誤信了王之言而已。惟其如此,所以,宋太宗趙光義在事後處理參戰人員時,僅把潘美降三級使用,而對負有主要責任的監軍王則“除名,隸金州”,劉文裕“除名,隸登州”。
二、楊業共有7個兒子,而不是8個。小說《楊家將》和電視劇《楊家將》中,楊業共有8個兒子。據《宋史》記載,楊業共有7個兒子,他們是:楊延朗、楊延浦、楊延訓、楊延環、楊延貴、楊延彬、楊延玉。其中楊延玉隨乃父征戰,於陳家谷口一戰殉國,其餘6子,延朗為崇儀副使,延浦、延訓並為供奉官,延環、延貴、延彬並為殿直(官名)。這7個兒子除楊延玉戰死外,餘皆善終。並無流落番邦、身死奸臣之手一說。
三、楊六郎應為楊大郎,楊宗保應為楊文廣。在“楊家將”的傳記中,楊府男性主角,除了老令公楊繼業以外,最有名的就是楊六郎和楊宗保這父子二人了。這兩個人物也非歷史之本貌。楊六郎者,楊大郎之謂也。他是楊業的兒子楊延朗(後改名為楊延昭),這沒錯,但他卻並非楊業的第六個兒子,而是長子。他卒於北宋真宗大中祥符七年(公元l014年),《宋史》上說他:“智勇善戰。所得賞賜悉犒軍,未嘗問家事。出入騎從如小校。號令嚴明,與士卒同甘苦。遇敵必身先行陣。克捷推功於下,故人樂為用。在邊防二十餘年,契丹憚之。”
[img]http://www.qulishi.com/UploadFile/2014910153351457.jpg[/img]
楊宗保,應為楊文廣。《宋史》記載,文廣系楊延昭之子。字仲容,“以班行討賊張海有功,授殿直”,北宋赫赫有名的范仲淹宣撫陝西時“與語奇之”,曾把他收為部下,後又隨狄青南征,最後官至定州路副都總管,遷步軍都虞侯。“楊家將”既然半真半假,撲朔迷離,那麼“楊門女將”呢十分遺憾的是,在小說和電視劇裡轟轟烈烈的“楊門女將”,正史中卻一點影子都沒有。
《宋史·楊業傳》中只收錄楊業及其子延昭等7人,和其孫文廣一人,並無一字提及女眷。倘若楊門女將確曾有過的話,那麼,專收“義婦節婦”之事蹟的《烈女傳》也會記載。但我們仔細地查找了《宋史·烈女傳》,該傳共收近40名“奇女子”,她們沒有一個人出自楊門。“楊門女將”純屬子虛烏有這一事實告訴我們,千萬莫把文學當成歷史。