OCZ的Vertex系列SSD頗負盛名,在不少玩家心中幾乎是高速性能的代名詞而現在Vertex系列也堂堂邁入了第四代: |
我們也許可以從OCZ發表新一代控制晶片Indilinx Everest 2的新聞稿中找到蛛絲馬跡,其在標題就開宗明義地指出Indilinx Everest 2可以提供業界最高的120000次IOPS效能並且可以從根本增加NAND Flash使用壽命,比起追求極致的循序讀寫速度來說,提升IOPS效能與延長使用壽命的方向顯得更為務實。
從官網公布的重點特色可以看到,Vertex 4從極限循序讀寫性能轉而追求現實使用(Real World)的效能,擺脫以往SF控制晶片要用壓縮資料才能顯現過人效能的毛病,現在未壓縮檔案如影音檔案、加密資料、資料叢集…等等使用狀況都可享受Vertex 4的強大效能了。另外還有高達120000次的IOPS次數、超低延遲(ultra-low latency)、第二代Ndurance技術延長使用壽命…。
|
從上頁的規格列表中可以看到OCZ Vertex 4共有三款型號,分別是128/256/512GB,其中512GB型號提供最佳的性能表現,在循序讀寫方面有535MB/s跟475MB/s,而且IOPS效能更是有誇張數據,4KB隨機讀寫高達95000/85000次IOPS,小檔案512Byte更有如先前頻頻強調的120000次之多,絕對領先目前市售SSD產品。 |
我們先從外盒包裝看起。 OCZ Vertex 4 512GB在規格上採用Indilinx Everest 2自家主控晶片跟1GB的記憶體快取容量,2.5吋硬碟Form Factor封裝,整體厚度為9.3mm,並且還使用SATA 6Gb/s介面以及NAND Flash MLC顆粒,其為25nm製程的Intel同步顆粒,系列型號共有三款128/256/512GB。 OCZ在SSD機體上的設計採用塑膠上蓋跟鋁質金屬底殼,而底部金屬殼的表面則稍嫌粗糙,也許是我們送測樣品的關係,不過散熱效率上也還算可以,因為在我們測試階段中,機殼溫度始終不高。
從拆機照可以看到金屬底殼還有一塊散熱膏直觸Indilinx晶片,直接幫助控制晶片散熱,效率比起一般SSD僅靠機殼內部冷空氣散熱方式更好。 從PCB板可以看到OCZ自家主控晶片Indilinx Everest 2,型號為IDX400M00-BC,內建八通道且每一通道可提供高達16-way的交叉存取技術(interleaving),並可支援1x奈米製程的NAND Flash顆粒及TLC顆粒。其他規格細項還包括有搭配同步顆粒(synchronous)就可有最高535MB/s的效能,還有可相容1GB的800MHz DDR2/DDR3 記憶體快取,有興趣的玩家可以去官方新聞稿中看看Indilinx Everest 2的詳細規格。 Vertex 4 512GB內建16顆25奈米製程的Intel NAND Flash同步顆粒,型號為29F32B08JCME3,單顆容量256Gb(32GB)。此外還有Micron的記憶體顆粒D9NZR,單顆容量4Gb(512MB)。 |
其實Vertex 4在今年德國CeBIT展覽期間就已經有公布一些效能數據,而我們先前在ITOC頻道也有發表這樣的文章,OCZ Vertex 4 512GB實測,AS-SSD總分破千!,如標題所說的,AS-SSD測試軟體總分突破千分關卡,數據比起目前大部分SSD型號都要出色,不管是SandForce主控還是Marvell主控都被Indilinx拋在後頭,效能頗有獨領風騷之勢∼。 |
AS-SSD Benchmark 這邊可以看到兩者效能差距相當多的測試項目就是AS-SSD Benchmark,其總得分相差1.67倍,此外Intel 520系列240GB除了循序讀取效能勝過Vertex 4 512GB之外,其餘全都落後,包括像是循序寫入、4KB隨機讀寫、模擬實際使用的隨機多執行緒狀況…等等,而Vertex 4 512GB甚至在存取時間的寫入部分有近10倍的差距,相當驚人。而且由此可知Vertex 4此次特別加強了寫入性能,對比採用SF-2281主控晶片的Intel SSD 520 Series 240GB更是突顯出來優勢所在。 毫無懸念的,Intel 520 Series 240GB在Vertex 4強項的IOPS效能比較項目再度敗下陣來,而且兩者數據相差甚大,尤其是512Byte小檔案跟隨機多執行緒的項目中,Vertex 4 512GB更是把差距拉大,尤其是4K-64 Thread寫入幾乎是連車尾燈都看不到了∼。 ATTO Disk Benchmark 不過Vertex 4 512GB倒也不是所向無敵,在人稱歡樂測試軟體的ATTO Disk Benchmark上就不是這麼吃香,相比採用SF-2281的Intel 520系列240GB動輒突破500MB/s關卡,Vertex 4 512GB僅有512KB輕輕摸一下500MB/S大關的門檻,為整體數據留下了一組5開頭的紀錄,稍稍保留了一點點面子∼。 |
在CrystalDiskMark 3.0.1部分,我們要先說明一下為求公平且貼近一般實際使用環境,所以測試數據是採用非壓縮方式(Non-compressed),若是採用壓縮資料的測試設定,那麼Intel SSD在循序讀取效能會領先更多。而CrystalDiskMark測試的結果就跟我們先前在AS-SSD獲得的結論相同,Vertex 4 512GB在寫入性能方面仍有相當大的領先,不管是循序、隨機設定皆然。 |
Anvil's Storage utilities 1.0.3 Beta9 Anvil's Storage Utilities同樣忠實反映了Vertex 4 512GB的強大寫入性能,總分差距來到了96%,差距將近一倍,而且Vertex 4 512GB的領先主要來自於寫入部分,尤其是Intel 520系列240GB的4KB隨機寫入性能及IOPS完全不是跟Vertex 4 512GB在同一個等級,所以寫入分數差了五倍餘也不足為奇了。 PCMark 05、PCMark Vantage、PCMark 7
而知名系統測試軟體PCMark系列中,較舊兩款PCMark 05與PCMark Vantage的硬碟測試分數是由循序速度較高的Intel勝出,不過PCMark 7因為更重視貼近實際使用情況所以反倒由Vertex 4 512GB逆轉勝,兩方數據差距幾乎與AS-SSD相同,皆差不多在67∼68%左右。 實境效能:FastCopy
接下來我們用FastCopy來試驗實際使用上Vertex 4 512GB的傳輸性能,首先我們把容量大小不一的資料夾移動到Vertex 4硬碟中,這些資料夾內含單檔大於4GB的ISO擋以及小至數KB的文件檔案,藉以評量隨機寫入的性能,而結果就如左圖,總容量17426.4MB的檔案花費了39.47秒即完成傳輸,平均每秒傳輸441.52MB/s,跟我們上面的測試數據十分相近。 我們接著測試循序寫入性能,我們把剛才多達17GB以上的資料壓縮到同一個rar檔案中,總容量17096MB的檔案花費了37.5秒來完成檔案傳輸,平均有455.86MB/s的成績。 結論:讀取有水準、寫入高性能,Vertex 4 512GB打響Indilinx主控名聲 從測試數據我們得知,OCZ Vertex 4 512GB在讀寫性能上頗有水準,相對弱勢的讀取性能尚能與市面上一線主打性能的SSD產品相抗衡,而且強大的隨機寫入能力更是讓自己鶴立雞群,綜合加總效能可說是相當優異,而且更貼近一般玩家在日常使用的實際可能發生狀況,所以說OCZ Vertex系列已非以往死命追求極限性能的SSD,而是有能力提升玩家系統在實際使用上的性能,可說是不可同日而語∼。 |